Признание наследника недостойным – нормы закона и судебная практика

Предлагаем информацию по теме: "признание наследника недостойным - нормы закона и судебная практика". Все вопросы вы можете задать нашему дежурному юристу или в комментариях к статье.

Признание наследника недостойным – нормы закона и судебная практика

В соответствии с законом, любые потенциальные наследники, готовящиеся принять материальные ценности наследодателя, могут быть отстранены от процесса распределения. Без решения суда гражданин не может быть определен в качестве недостойного наследника.

Изображение - Признание наследника недостойным - нормы закона и судебная практика proxy?url=https%3A%2F%2Ffreelawyer.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2F2-16-660x319

Сам термин «недостойный наследник» затрагивает только тех граждан, которые не могут претендовать на получение наследства как по завещанию, так и согласно нормам закона. Данное понятие регламентируется гл.61 ст.1117 ГК РФ. Гражданин может быть лишен права наследования как по решению суда, так и по свободному волеизъявлению завещателя.

Изображение - Признание наследника недостойным - нормы закона и судебная практика proxy?url=https%3A%2F%2Ffreelawyer.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2FGK-1117-660x662

Недостойными наследниками могут быть признаны граждане, которые совершили противоправные поступки, в частности:

  • воздействовали на завещателя (как физически, так и морально) с целью получения большей доли, нежели положено по закону;
  • были лишены родительских прав в отношении завещателя;
  • всячески уклонялись от помощи и ухода за наследодателем, и не принимали участие в его жизни в течении длительного периода времени;
  • незаконно воздействовали на других наследников, в частности пытались их оклеветать;
  • пытались незаконными методами мешать процессу распределения наследственной массы с целью устранения конкурентов (к примеру, скрывали от нотариуса информацию);
  • провоцировали ситуации, которые признаются опасными для жизни завещателя.

Изображение - Признание наследника недостойным - нормы закона и судебная практика proxy?url=https%3A%2F%2Ffreelawyer.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2F1-14-660x595

Чтобы лишить определенного человека права наследования после кончины наследодателя, необходимо получить соответствующее судебное постановление, а также отчетливо понимать, как признать наследника недостойным. Исковое обращение может быть подано любым наследником, но при обязательном условии, что у него на руках имеются неоспоримые доказательства противоправных действий со стороны нарушителя.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 500-27-29 доб 882

Это быстро и бесплатно!

Для отстранения человека от права наследования необходимо:

  1. Обращение в суд с подтверждениями фактов противоправных действий со стороны ответчика.
  2. Оплата госпошлины (300 рублей) и прикрепление к иску доказательной базы.
  3. Ожидание судебного процесса, в рамках которого судья изучит все представленные материалы и вынесет окончательный вердикт.
  4. Если процесс завершается в пользу истца, копия решения должна быть передана нотариусу, который исключит нарушителя из перечня претендентов на наследство.

Лишение права наследования может быть утверждено исключительно на основании имеющихся фактов, которые подтверждают неправомерные действия. При составлении заявления в суд истец должен прикрепить к нему определенную доказательную базу.

Чаще всего суд требует от истца представить следующие бумаги:

  • обязательная документация (свидетельство о смерти, персональные данные заявителя, копия завещания и т.д.);
  • документ, который подтверждает факт уклонения нарушителя от ухода и содержания завещателя, или же лишение родительских прав;
  • документальное подтверждение попыток оказания давления на завещателя или других участников наследственного дела со стороны ответчика;
  • прочие доказательства, которые суд также может принять во внимание при вынесении итогового вердикта.

Изображение - Признание наследника недостойным - нормы закона и судебная практика proxy?url=https%3A%2F%2Ffreelawyer.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2F3-15-660x376

В качестве доказательной базы могут быть использованы свидетельские показания. Судебная практика по данным вопросам имеет особенности: суд примет к сведению только ту информацию, которая поступила от граждан, которые не заинтересованы в исходе процесса. Показания других участников процесса, их родственников и друзей могут быть отклонены, если за ними не стоит определенное документальное подтверждение, фото- или видеоматериалы и т.д.

После того, как признание наследника недостойным состоялось, он будет полностью лишен всех шансов на получение определенной доли от материальных ресурсов наследодателя.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 500-27-29 доб 882

Это быстро и бесплатно!

Последствия данного решения:

  1. Недостойный наследник будет лишен права на наследственную долю, и нотариус откажет ему в выдаче свидетельства.
  2. Если имущество уже было передано в собственность гражданина, признанного недостойным наследства, он будет вынужден его вернуть после вступления судебного решения в силу в полном объеме.
  3. Если возникает ситуация, при которой возврат имущества осуществить невозможно, нарушитель должен будет компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте.
  4. Если имеет место завещательный отказ, недостойные наследники будут принуждены возместить его стоимость в полном объеме согласно требованиям ст.1173 ГК РФ.
  5. Если в суде окажется, что гражданин совершил правонарушение, он может быть дополнительно привлечен к административной или уголовной ответственности.

Признание наследника недостойным — нормы закона и судебная практика

В соответствии с законом, любые потенциальные наследники, готовящиеся принять материальные ценности наследодателя, могут быть отстранены от процесса распределения. Без решения суда гражданин не может быть определен в качестве недостойного наследника.

Сам термин «недостойный наследник» затрагивает только тех граждан, которые не могут претендовать на получение наследства как по завещанию, так и согласно нормам закона. Данное понятие регламентируется гл.61 ст.1117 ГК РФ. Гражданин может быть лишен права наследования как по решению суда, так и по свободному волеизъявлению завещателя.

Читайте так же:  Какие льготы и социальные гарантии предоставляются единственному (одинокому) родителю

Недостойными наследниками могут быть признаны граждане, которые совершили противоправные поступки, в частности:

  • воздействовали на завещателя (как физически, так и морально) с целью получения большей доли, нежели положено по закону;
  • были лишены родительских прав в отношении завещателя;
  • всячески уклонялись от помощи и ухода за наследодателем, и не принимали участие в его жизни в течении длительного периода времени;
  • незаконно воздействовали на других наследников, в частности пытались их оклеветать;
  • пытались незаконными методами мешать процессу распределения наследственной массы с целью устранения конкурентов (к примеру, скрывали от нотариуса информацию);
  • провоцировали ситуации, которые признаются опасными для жизни завещателя.

Чтобы лишить определенного человека права наследования после кончины наследодателя, необходимо получить соответствующее судебное постановление, а также отчетливо понимать, как признать наследника недостойным. Исковое обращение может быть подано любым наследником, но при обязательном условии, что у него на руках имеются неоспоримые доказательства противоправных действий со стороны нарушителя.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 500-27-29 доб 882

Это быстро и бесплатно!

Для отстранения человека от права наследования необходимо:

  1. Обращение в суд с подтверждениями фактов противоправных действий со стороны ответчика.
  2. Оплата госпошлины (300 рублей) и прикрепление к иску доказательной базы.
  3. Ожидание судебного процесса, в рамках которого судья изучит все представленные материалы и вынесет окончательный вердикт.
  4. Если процесс завершается в пользу истца, копия решения должна быть передана нотариусу, который исключит нарушителя из перечня претендентов на наследство.

Лишение права наследования может быть утверждено исключительно на основании имеющихся фактов, которые подтверждают неправомерные действия. При составлении заявления в суд истец должен прикрепить к нему определенную доказательную базу.

Чаще всего суд требует от истца представить следующие бумаги:

  • обязательная документация (свидетельство о смерти, персональные данные заявителя, копия завещания и т.д.);
  • документ, который подтверждает факт уклонения нарушителя от ухода и содержания завещателя, или же лишение родительских прав;
  • документальное подтверждение попыток оказания давления на завещателя или других участников наследственного дела со стороны ответчика;
  • прочие доказательства, которые суд также может принять во внимание при вынесении итогового вердикта.

В качестве доказательной базы могут быть использованы свидетельские показания. Судебная практика по данным вопросам имеет особенности: суд примет к сведению только ту информацию, которая поступила от граждан, которые не заинтересованы в исходе процесса. Показания других участников процесса, их родственников и друзей могут быть отклонены, если за ними не стоит определенное документальное подтверждение, фото- или видеоматериалы и т.д.

После того, как признание наследника недостойным состоялось, он будет полностью лишен всех шансов на получение определенной доли от материальных ресурсов наследодателя.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 500-27-29 доб 882

Это быстро и бесплатно!

Последствия данного решения:

  1. Недостойный наследник будет лишен права на наследственную долю, и нотариус откажет ему в выдаче свидетельства.
  2. Если имущество уже было передано в собственность гражданина, признанного недостойным наследства, он будет вынужден его вернуть после вступления судебного решения в силу в полном объеме.
  3. Если возникает ситуация, при которой возврат имущества осуществить невозможно, нарушитель должен будет компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте.
  4. Если имеет место завещательный отказ, недостойные наследники будут принуждены возместить его стоимость в полном объеме согласно требованиям ст.1173 ГК РФ.
  5. Если в суде окажется, что гражданин совершил правонарушение, он может быть дополнительно привлечен к административной или уголовной ответственности.

Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании – это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования.

Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками. В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз. 1 п. ст. 1117 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 4. ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признано лицо, которое имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование.

Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном. Так, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 г. дана оценка важности целей и мотивов совершенных противоправных действий в отношении наследодателя. В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют.

Читайте так же:  Лицензирование образовательной деятельности

Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.

Одним из оснований, которые установлены в п. 2 ст. 1117 ГК России, для признания наследника недостойным являются действия граждан, которые злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя, определенных за ними в силу закона или решения суда.

Неисполнение обязанности по содержанию наследодателя

Как свидетельствует судебная практика ВС России, обязанность по содержанию наследодателя должна устанавливаться в соответствии с нормами семейного законодательства. Это должно означать наличие судебного решения о взыскании алиментов на содержание лица за исключением тех случаев, которые касаются предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям (п. 20 Постановления № 9).

Такая правовая позиция подтверждается определением Санкт-Петербургского суда по делу № 33 -13675/2011 от 07.09.2011 года. В нем сказано, что кроме необходимости установления злостности характера неисполнения обязанности наследника судом должна быть установлена продолжительность и причина неуплаты соответствующих средств. Подтверждением вышеизложенных фактов служат:

  • приговор суда о том, что лицо осуждено за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя;
  • решение суда о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату средств (алиментов);
  • документ, составленный судебным приставом (исполнителем), о наличии задолженности по алиментам и т.д.

Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Особенности квалификации статуса недостойного наследника

По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия. Такая правовая позиция изложена в решении по делу № 2-1916/07 районного суда г. Челябинска, которым было отказано в признании наследника недостойным, поскольку смерть наследодателя наступила по причине неосторожных действий наследника, который не имел умысла на убийство наследодателя.

Одним из интересных моментов в судебной практике при признании лица недостойным наследником является оценка его действий, которая выражается в совершении хищения имущества, принадлежавшего наследодателю. В решении суда по делу № 2-1292/07 было сказано, что факт совершения противоправного действия наследника, направленного против наследодателя, должен быть сопряжен с действием, которое приведет его к призванию наследства либо к увеличению его доли в наследстве. Совершение кражи наследником не может быть основания для признания его недостойным наследником и лишения его права наследования, так как указанные действия привели не к увеличению, а к уменьшению наследственной массы в силу толкования положений пункта 1 статьи 1117 ГР РФ.

Исходя из анализа судебной практики, можно сказать достаточно в большом количестве дел суды признают наследников недостойными и лишают их права наследования, квалифицируя их действия, которые привели к смерти наследодателя, как совершенные умышленно.

То лицо, в отношении которого произошло установление отцовства после смерти наследодателя, не может быть признано недостойным наследником и лишено права наследования по основаниям уклонения от выполнения установленных законом обязанностей по содержанию наследодателя, так как на момент смерти такие обязательства не существовали.

В случае раздела совместно нажитого имущества супругов после смерти одного из них, такое имущество не может относиться к наследственной массе, поскольку имеет другой правовой режим.

Проанализировав судебную практику, можно сказать, что обстоятельства, которые могут являться основанием для отстранения наследников от права наследования как недостойных, должны подтверждаться в судебном порядке. Причем в случае совершения ими противоправных действий, выраженных в форме преступления, подтвержденного приговором суда, не требуют дополнительного рассмотрения в исковом производстве. Если же речь идет о других правонарушениях, то заинтересованные лица должны обращаться в судебные органы в порядке искового производства с требованиями признания наследника недостойным и, как правовое последствие, лишения его права наследования.

Читайте так же:  Как начисляются пени за просрочку коммунальных платежей и как их погасить

Категория вышеуказанных дел является одной из самых сложных в спорах при определении возможности осуществления права наследования, в которых могут затрагиваться институты уголовного и гражданского права. Поэтому для выбора правильной линии защиты и грамотного процессуального проведения судебных процессов необходимо обращаться к специалистам в области данной сферы правоотношений.

Недостойные наследники — это… Примеры из судебной практики

Определение недостойных наследников приводится в ст. 1117 ГК РФ. Недостойными считаются претенденты на наследство, которые совершили преступные действия в отношении наследодателя либо других наследников. Их от возможности наследования отстраняют, после чего они теряют право претендовать на наследство и по закону, и по завещанию.

Российское право предусматривает следующие категории недостойных наследников:

  1. Лица, пытающиеся незаконным путем получить наследство. Причина, по которой они совершают эти противоправные поступки, в данном случае значения не имеет. Такими действиями могут быть подделка, кража или уничтожение имеющегося завещания, попытки заставить наследодателя изменить или отменить завещание и т.д.

Важно: если гражданин при вступлении в наследство по закону умолчал о других наследниках, а они знали об открывшемся наследстве, но без уважительных причин в наследственные права не вступили, то нет никаких оснований для объявления наследника недостойным.

  1. Лица, которые должны по закону содержать наследодателя, но постоянно уклоняющиеся от этого. Такая обязанность чаще всего установлена решением суда об уплате алиментного содержания. Причем уклонение может выражаться не только в полном отсутствии содержания, но и в предоставлении недостоверной информации о размере своего настоящего дохода, о перемене места работы и т.д.
  2. Родители, которых лишили их прав. Они не вправе наследовать по закону после детей, в отношении которых они утратили родительские права.

Важно: если в момент, когда наследство было открыто, родители в своих правах уже восстановлены, они перестают считаться недостойными наследниками.

Для признания наследника недостойным следует подать исковое заявление в суд, собрав все необходимые доказательства. После рассмотрения дела суд вынесет соответствующее решение или приговор, например объявит недействительным имеющееся завещание или лишит гражданина родительских прав. Судебный акт необходимо представить нотариусу, который ведет наследственное дело. На основании судебного акта он исключит данное лицо из состава наследников.

Видео (кликните для воспроизведения).

Та часть наследства, которая предназначалась недостойному наследнику, делится между остальными пропорционально доле каждого в случае наследования по закону. При наследовании по завещанию доля недостойного также переходит к другим наследникам, указанным в завещании, пропорционально их долям. Если недостойный наследник в наследство уже вступил, он обязан все полученное имущество вернуть.

Для того чтобы объявить наследника недостойным, следует доказать в суде, что его поступки являются противоправными и умышленными, а попытки получить наследство – незаконными. По сложившейся судебной практике можно сделать вывод, что чаще всего те аргументы и доказательства, которые истцы приводят в суде, недостаточны. Следующие судебные решения наглядно показывают, что в удовлетворении подобных исков в большинстве случаев отказывают.

  • Апелляционным определением Московского городского суда от 24.02.2016 по делу N 33-6094/2016 в требовании о признании наследника недостойным было отказано, поскольку обязательным условием для этого является умышленный и незаконный характер поступков наследника в соответствии со ст. 1117 ГК. Истец утверждал, что наследник не оказывал умершему наследодателю материальную помощь, не организовывал погребение и не нес расходов на похороны. Суд указал на то, что никаких незаконных действий, направленных против последней воли наследодателя, совершено не было.
  • В Апелляционном определении Ставропольского краевого суда от 11.05.2016 по делу N 33-3676/2016 тоже было отказано в отстранении от наследования. В заявлении истица указывала на то, что ее сестра-наследодательница была инвалидом 1 группы и нуждалась в посторонней помощи. Уход за сестрой-инвалидом осуществляла истица. Внуки за ней не ухаживали, не помогали материально и не приезжали на похороны. Истица считала, что внуки не выполняли обязанность по содержанию бабушки в соответствии со ст. 95 Семейного кодекса. При жизни наследодательница составила завещание в пользу одного из внуков, который вступил в наследство после ее смерти, являясь наследником первой очереди. Истица же, как наследница второй очереди, могла претендовать на наследство только при отсутствии наследников первой очереди. Кроме того, суд определил, что отсутствие ухода и оказания материальной помощи бабушке не может быть основанием для признания наследника недостойным, поскольку злостное уклонение от обязанностей судебными актами не доказано.
  • Как правило, суд признает наследника недостойным в случаях, когда есть факты умышленного причинения вреда жизни или здоровью наследодателя. Примером может быть Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015. Наследодательница при жизни завещала все свое имущество двоюродному племяннику, который после ее смерти вступил в наследство. Брат наследодательницы обратился в суд с заявлением о признании наследника недостойным и представил серьезные доказательства. Суд, рассмотрев иск, изучив доказательства и показания свидетелей, вынес решение объявить наследника недостойным. Племянник попытался обжаловать решение, но апелляционный суд не нашел оснований для его отмены. При жизни племянник постоянно избивал наследодательницу, это подтверждалось несколькими фактами вызова скорой помощи, которая зарегистрировала ушибы грудной клетки и сотрясение мозга. Затем наследодательница находилась на лечении с черепно-мозговой травмой, после чего мировой суд признал племянника виновным в нанесении побоев и причинении вреда здоровью и приговорил его к обязательным работам. Таким образом, имели место преступные действия наследника по отношению к его тете, что является основанием для признания его недостойным.
Читайте так же:  Что делать, если в работах или услугах выявлены недостатки

Подводя итоги, отметим, что недостойными считаются претенденты на наследство, которые совершили преступные действия в отношении наследодателя либо других наследников.

Решение суда о признании недостойным наследником № 02-5424/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре К.А. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5424/16 по иску Агитаева Е.В. к Ивойловой

О.И. о признании недостойным наследником,

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником, мотивируя свои требования тем, что истец являлся супругом Ивойловой Г.И., паспортные данные, умершей дата. В собственности Ивойловой Г.И. находилась квартира, расположенная по адресу: адрес, жилой дом и земельный участок по адресу: адрес. Данное недвижимое имущество является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ивойловой Г.И. дата истец обратился к нотариусу г. Москвы Заграй И.Л., которым было открыто наследственное

дело к имуществу умершей Ивойловой Г.И., с заявлением о

дата дочь Ивойловой Г.И. – ответчик Ивойлова О.И. также обратилась к указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставив копию завещания Ивойловой Г.И. от дата, согласно которому Ивойлова Г.И. завещала все свое имущество фио Данное завещание было удостоверено нотариусом адрес Шлеиным Н.В.

Ответчиком было получено свидетельство о праве на наследство.

Вместе с тем, истец считает, что ответчик является недостойным наследником, поскольку в дата у Ивойловой Г.И. было диагностировано онкологическое заболевание. При этом ответчик проявлял безразличное отношение к самочувствию своей матери и оказывал на нее психологическое давление с целью составления завещания, что негативно сказывалось на процессе лечения.

Ответчик, реализуя свои корыстные цели, без ведома истца, дал согласие на отключение Ивойловой Г.И. от приборов, поддерживающих ее жизнедеятельность.

дата Ивойловой О.И. было написано заявление о том, чтобы Ивойловой Г.И. не проводили подключение аппарата искусственной вентиляции легких.

Кроме того, ответчик и супруг ответчика постоянно вымогали у Ивойловой Г.И.

денежные средства в крупных размерах, поскольку сами не работали и не имели собственного заработка.

Также ответчик завладела банковской картой Ивойловой Г.И. и после того, как ответчик дала свое согласие на отключение своей матери от приборов жизнеобеспечения, в тот же день сняла с банковской карты денежные средства в размере сумма Ответчик никакого участия в содержании Ивойловой Г.И. не принимала, помощи не оказывала. На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит признать ответчика недостойным наследником имущества, оставшегося после смерти Ивойловой Г.И., умершей дата, а также отстранить ответчика от наследования по завещанию после смерти Ивойловой Г.И.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец Агитаев Е.В. является супругом Ивойловой Г.И..

Ответчик Ивойлова О.И. является родной дочерью Ивойловой Г.И..

Ивойлова Г.И. умерла дата.

дата было составлено завещание, которым Ивойлова Г.И. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, жилой дом расположенный по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес своей дочери – Ивойловой О.И., паспортные данные.

Данное завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Шлеиным Н.В., зарегистрировано в реестре за №.

дата нотариусом г. Москвы Заграй И.Л. открыто наследственное

имуществу умершей Ивойловой Г.И.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: – дата супруг Агитаев Е.В., предоставив свидетельство о заключении брака и др. документы – дата дочь Ивойлова О.И., предоставив завещание от дата Иных наследников, обратившихся к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не установлено.

Согласно части 1 статье 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Читайте так же:  Налог с продажи квартиры

Судом установлено, что решением Никулинского районного суда г.Москвы от дата по гражданскому делу №, вступившему в законную силу дата, было отказано в удовлетворении исковых требований Агитаева Е.В. к Ивойловой О.И.

о признании завещания недействительным.

Данным решением суда установлено, что Ивойлова Г.И., совершая завещание, руководствовалась исключительно собственной волей без принуждения с чьей- либо стороны.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из анализа указанных выше норм права, следует, что для признания наследника недостойным необходимым условием является наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым были бы установлены обстоятельства, с которыми закон связывает возможность признания наследника недостойным.

Поскольку стороной истца не представлено предусмотренных законом доказательств, что ответчиком были совершены противоправные действия в отношении наследодателя, а именно: вступившие в законную силу приговор или решение суда, которыми были бы установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения ответчика от наследования, доказательств того, что ответчик способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию, суд полагает, что оснований для признания Ивойловой О.И. недостойным наследником не имеется.

К доводам истца о том, что завещание Ивойловой Г.И. было составлено под сильным давление со стороны ответчика суд относится критически, поскольку доказательств этому стороной представлено не было.

Кроме того, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что дата нотариусом г. Москвы Заграй И.Л. открыто наследственное

дело к имуществу умершей Ивойловой Г.И., дата ответчик

обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставила завещание от дата Следовательно, истец узнал о нарушенном праве с момента обращения истца к нотариусу с заявлением. При этом настоящее исковое заявление в установленном законом порядке было подано истцом дата, то есть по истечении трехлетнего срока.

Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ истцом был пропущен.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55, 56, 61, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.196, 200, 1117 ГК РФ,

В иске Агитаева Е.В. к Ивойловой О.И. о признании недостойным наследником отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Истец Студенцова Е.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Студенцову М.Ю. о признании его недостойным наследником, отстранив его от наследования по закону после Ф.И.О., умершей * года, признании недействительным свидетельства о праве на наследств.

Видео (кликните для воспроизведения).

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указала, что 25 декабря **** года умерла ее тетя -*******, 30 августа **** года рождения, после ее смерти наследство, состоящее из предметов обихода, посуды, мебели.

Изображение - Признание наследника недостойным - нормы закона и судебная практика 909847562412
Автор статьи: Артур Морозов

Добрый день! Меня зовут Артур. Я уже более 9 лет работаю юристом. Являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в доступном виде всю необходимую информацию. Перед применением описанного на сайте, всегда необходима консультация со специалистами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 7

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here