Долги придется возвращать

Предлагаем информацию по теме: "долги придется возвращать". Все вопросы вы можете задать нашему дежурному юристу или в комментариях к статье.

Финансовая грамотность, эффективное управление личными финансами

Изображение - Долги придется возвращать proxy?url=http%3A%2F%2Ffingeniy.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fkak_zastavit_vernut_dolg

Давайте рассмотрим вот такой больной для многих вопрос: как заставить человека вернуть долг? Если человек должен деньги и не отдает – это достаточно сложная ситуация, причем, не только с финансовой, но и с психологической точки зрения. Но в большинстве случаев она разрешимая, только для этого придется приложить определенные усилия.

Надеюсь, что статья получится интересной, с учетом того, что в ней я буду приводить личный пример требования возврата долга, которого мне удалось добиться, правда, аж через целых 8 месяцев. Но думаю, что с учетом того, что я занимался этим вопросом лишь время от времени, “по настроению”, это в принципе хороший результат. Итак, обо всем по порядку.

Мои постоянные читатели уже знают, что я всегда всех учу не давать деньги в долг вообще. Потому что этим вы:

  • не поможете другому человеку (так он никогда не научится разумно управлять личными финансами), а только навредите ему, создав проблему (долги нужно возвращать);
  • навредите себе (вам останется меньше денег для собственных потребностей, а если средства свободные – вы не заработаете на этих деньгах, что могли бы сделать, даже просто положив их в банк на вклад);
  • создадите себе проблему (большинство людей, одалживающих деньги, как показывает статистика, отдают их не вовремя, с большими трудностями, а то и вообще не отдают);
  • испортите отношения с человеком (кем бы он вам не являлся, вероятность такого исхода событий очень велика).

Я сам, разумеется, тоже всегда придерживаюсь этого правила, и никогда не даю деньги в долг. Однако, недавно возникла нетипичная ситуация, опишу ее кратко.

В декабре прошлого года я заключил устную сделку с человеком, занимающимся изготовлением определенных изделий. Суть сделки такова: я даю ему сумму денег, а он через 2 месяца изготавливает мне нужное изделие, вычитает из данной суммы стоимость материалов, а остальное отдает. Моя выгода – получаю изделие по цене материалов. Его выгода – получает деньги, которые ему срочно необходимы (были совершенно реальные причины, я в них убедился), и пользуется ими пару месяцев. Переданная в долг сумма примерно равнялась двухкратной стоимости материалов. И половина этой суммы, которую мастер обязался мне отдать через 2 месяца, была вполне приемлемой платой за пользование этими деньгами (сопоставимой с ценой займов в МФО). Кроме того, ранее я уже имел дела с этим мастером, и он свои обязательства выполнял, хоть и не вовремя. Поэтому я согласился на такую сделку. Переданная сумма была для меня не критичной, и потерять ее мне было бы не жалко, никакого существенного влияния на мои финансы она бы не оказала (в противном случае я бы не согласился). Договоренность была устной, передача денег произошла без свидетелей, и никаких расписок при этом мы не оформляли.

И вот, оговоренный срок прошел, а человек свои обязательства не выполнил. Более того, даже не начал закупать материалы, вообще никак не продвинулся. Наличие долга он не отрицал, просто ссылался на бедственное финансовое положение и постоянно “кормил завтраками”. Еще через какое-то время я понял, что возник невозвратный долг, и надо действовать, чтобы его вернуть. Я сообщил этому человеку, что не надо уже ничего делать, пусть просто вернет деньги. Но и этого, разумеется не последовало. Нельзя утверждать, что мой должник был откровенным мошенником: по моим наблюдениям это был просто малограмотный человек, не умеющий найти возможности для заработка и не умеющий правильно расставить приоритеты в расходовании своих невысоких доходов (кормить семью важнее, чем отдать мне долг – примерно так он мыслил).

Итак, как заставить человека вернуть долг без расписки? К слову, наличие расписки вряд ли бы что-то в корне меняло в моем случае. Далее я буду перечислять различные способы воздействия на должника по мере их ужесточения, скажем так, в т.ч. те, что попробовал сам, с комментариями из личного опыта в этой ситуации.

Совет 1 . Дайте должнику понять, что долг вернуть все равно придется. Что вы это так не оставите, и будете добиваться справедливости всеми возможными способами, что с вами такой вариант не пройдет. Возможно, он просто рассчитывает на то, что в какой-то момент вы уже постесняетесь постоянно напоминать, и это все забудется. Нет, не забудется! Не нужно бояться испортить отношения с человеком, ведь он же не боится их испортить, не отдавая долг. А может быть, он для вас просто финансовый манипулятор, и все что ему от вас нужно – это подобные займы. Вот и подумайте, стоит ли вообще поддерживать отношения с таким человеком?

Когда я понял, что этот человек просто так мне деньги не отдаст, я начал на него давить. Понимая при этом, что больше я не смогу обратиться к нему за услугами. То есть, я стал не просто просить вернуть долг, а требовать, в жесткой, но вежливой форме.

Если вы видите, что никакого эффекта от простых разговоров нет, вам нужно “почувствовать себя коллектором”, и начать действовать как они. Ведь, как известно, работа коллекторов очень часто позволяет вернуть долг даже тогда, когда этого не может сделать кредитор.

Однако, акцентирую внимание: действовать необходимо осторожно и в рамках закона, чтобы не нажить себе еще более серьезных проблем. То есть, заимствуем у коллекторов их лучшие методы взыскания долгов, отфильтровываем откровенно незаконные и действуем. Все эти методы сводятся к оказанию психологического давления на должника: он должен начать переживать, нервничать, беспокоиться, бояться, так, чтобы в какой-то момент не смог пересилить свой страх и вернул бы деньги.

Читайте так же:  Что такое налоговый период

Совет 2 . Звоните и пишите должнику как можно чаще. Нужно сделать так, чтобы он ни на секунду не забывал о том, что должен вам деньги. При этом помните, что ваши звонки, сообщения, письма, не должны содержать угроз (что является уголовным преступлением), ведь велика вероятность, что должник их запишет/сохранит и далее будет использовать против вас. Даже если должник принципиально не будет брать трубку и читать ваши сообщения – все равно шлите их: сам факт что вы звоните и шлете будет постоянно напоминать ему о долге и раздражать, заставлять нервничать. В разговорах настаивайте на конкретике: цифры, даты, сроки. Кроме того, все разговоры желательно записывать – в дальнейшем это может пригодиться.

В своей ситуации я не звонил должнику слишком часто, делал это только периодически. Во многих случаях он не брал трубку, после чего иногда отвечал мне смс-ками. И это было очень кстати, т.к. подтверждало факт наличия долга и согласия с этим.

Совет 3 . Направьте должнику почтой официальное письменное требование вернуть долг с уведомлением о вручении. Сошлитесь в нем на вашу договоренность/расписку/какие-либо еще факты и потребуйте исполнить обязательство. Можете приписать, что в противном случае вы оставляете за собой право подать иск в суд или заявление в полицию. Официальные документы всегда психологически действуют лучше, чем неофициальная болтовня.

В своей ситуации я этот совет не использовал, поскольку просто не знал, где живет должник. Даже не знал его фамилии. Знал только место работы, где он оказывал свои услуги в чужом помещении.

Совет 4 . Наносите визиты домой/на работу к должнику. Приходите и напоминайте о долге на глазах у родственников, коллег, знакомых. Так, чтобы об этом узнало как можно больше людей – тоже в будущем может пригодиться. Да и психологически должнику будет очень неловко перед ними, что может сподвигнуть его на возврат долга.

В моем случае за все время я несколько раз (после того, как человек долго не реагировал на звонки) приходил на место работы своего должника (работал он в подвальном помещении магазина), просил его позвать, говорил с ним при продавцах и других сотрудниках, а когда его не было на месте – просил продавцов передать, что приходил Константин, которому он должен деньги. О долге вскоре знали уже все сотрудники, и при необходимости могли бы это подтвердить.

Совет 5 . Используйте авторитетных людей для давления на должника. Например, его родственников, друзей, начальника. Попробуйте навести контакты и спокойно разъяснить ситуацию с просьбой оказать влияние на нерадивого должника в его же интересах, чтобы не было худших последствий: заявления в полицию, суда, продажи долга коллекторам и т.д. Найти близких друзей и родственников можно, например, через социальные сети.

Через какое-то время, видя, что предыдущие действия не дают результата, я решил поговорить с хозяином магазина, в помещении которого работал мой должник. Его имя и часы пребывания узнал у продавцов – так мне удалось с ним увидеться и пообщаться. Тот меня выслушал вполне дружелюбно, пообещал поговорить с моим должником, но как-либо жестко воздействовать на него отказался. Разговор состоялся, но существенных результатов это не принесло. Правда, через какое-то время должник, наконец, вернул маленькую часть долга (примерно 1/10). Это уже была первая маленькая победа! (с момента невозврата на тот момент прошло 4 месяца).

Также далее однажды мне удалось переговорить с супругой должника. Причем, по всем “коллекторским правилам” – примерно в полночь. После того, как должник долго не выходил на связь, в какой-то момент я начал звонить ему ночью, совершил несколько пустых звонков, после чего трубку взяла жена. Я объяснил ей ситуацию, сначала она была напугана, но далее стала в позицию “не надо меня пугать, решайте свои дела сами, я не при чем”. Свой номер давать отказалась и встречаться – тоже отказалась. Пообещала наутро переговорить с мужем по этому поводу и перезвонить. Однако, звонка не последовало, результата – тоже.

Совет 6 . Пишите заявление в полицию. Если ничего не помогает, можно переходить к более радикальным действиям – написать заявление в полицию, сделать это можно в своем территориальном полицейском участке. Для этого желательно (но не обязательно!) иметь какие-то доказательства наличия долга (расписки, переписки, записи разговоров, свидетелей и т.д.).

Видя, что никакие другие методы не действуют, я тоже решил обратиться в полицию (кстати, впервые в жизни – заодно получил опыт). Написал заявление о том, что против меня совершены действия, которые можно квалифицировать как мошенничество (получены деньги, услуга не оказаны, деньги не возвращены). В качестве доказательств мог предоставить смс-сообщения от должника, где он обещает вернуть деньги, свидетельства продавцов и владельца магазина (о чем указал в заявлении). У меня его без проблем приняли и раъяснили дальнейшую процедуру: с человеком, который должен мне деньги, свяжется следователь, возьмет у него показания, определит, можно ли квалифицировать действия как мошенничество. Практически наверняка – нельзя, о чем мне в 10-дневный срок отправят отказ в возбуждении дела. Но сам факт вызова в полицию, конечно же, в очередной раз окажет серьезное психологическое давление на должника, что для меня было главным.

Через несколько дней мне перезвонил должник и сообщил, что отдаст деньги до конца месяца (примерно через 20 дней). Подобное он обещал уже не раз и не выполнял. На этот раз он сказал, что его обязательство “зафиксировано в полиции”. То есть, судя по всему, что-то подобное написал в своих разъяснениях, когда его вызвали. И вот, наконец, произошло чудо: не до конца текущего месяца, конечно, но уже в первых числах следующего долг был возвращен! Победа! Способ сработал! Хотя, подчеркиваю, состава преступления в данной ситуации полиция не усмотрела, и фактически ничего сделать этому человеку не могла, речь идет только о психологическом давлении.

Читайте так же:  Что считается перепланировкой в квартире и надо ли ее согласовывать

Что еще интересно, официального ответа полиция мне вообще не прислала. Но это уже было и не столь важно.

Таким образом, мои действия все-таки в итоге возымели эффект. К слову, я использовал не только эти методы, были и другие – более специфические, которые подойдут не всегда, и не везде. Например, можно должника “поставить на счетчик” – начать начислять ему проценты на долг, сопоставимые, к примеру, с процентами по займам в МФО. Коллекторы тоже часто “накидывают” на долги свои штрафы, что незаконно, но психологически действует. Или, в моем случае можно было пожаловаться на должника в налоговые органы, поскольку он вел незаконную предпринимательскую деятельность – этим я бы не добился возврата долга, но мог бы наказать его хорошими штрафами. Мои предупреждения о возможных таких действиях тоже не дали эффекта.

Ну и далее я рассмотрю пару крайних методов, до которых у меня дело не дошло, но которые можно использовать, чтобы заставить человека вернуть долг.

Совет 7 . Подайте в суд на должника. Вопросы частных долгов решаются именно в суде. Поэтому, если никакие другие действия не дают нужного эффекта – остается этот вариант. Возможно, даже сам факт подачи иска испугает должника, и он вернет деньги еще до начала судебного разбирательства. А возможно придется идти до конца, получать судебное решение и, если суд примет вашу сторону, передавать его в службу приставов, а те уже должны “выбивать” долг в вашу пользу. В их компетенции накладывать арест на счета, доходы, имущество должника – инструментов тут достаточно.

Совет 8 . Продайте долг коллекторам. Просто обратитесь в ближайшие коллекторские компании и узнайте, готовы ли они купить у вас такой-то долг. В этом способе очень много минусов. Во-первых, далеко не каждый долг коллекторы купят: то, что никак не подтверждено документально, продать им нереально. А вот наличие расписки или, тем более, договора займа – возможно, подойдет. Но и в этом случае коллекторы выкупят задолженность с огромным дисконтом – вам заплатят не более 10-30% от суммы долга. То есть, вы получите “хоть что-то”, должник получит дальнейшее взаимодействие с коллекторами (если вас это радует), но остальных денег вы уже точно не вернете.

Теперь вы знаете, как заставить человека вернуть долг без расписки и под расписку. Надеюсь, что мои советы и мой опыт в этом деле будут вам полезны. Ну и, в заключение, запомните еще раз важное правило:

Спасибо за внимание и понимание. До новых встреч на Финансовом гении!

«Такого положения не было никогда. Сегодня доверие к банкам страны очень сильно, — говорят банкиры. — Больше 50% средств, размещенных в банковском секторе, доверено на период больше одного года. Но нам нужна защита от недобросовестных клиентов!».

Кризиса неплатежей не будет

«Буржуазные апологеты, извращая природу и роль потребительского кредитования, изображают его как фактор подъема народного благосостояния. В действительности потребительское кредитование служит орудием эксплуатации трудящихся. Получая заработную плату недостаточную для покупки за наличный расчет ряда товаров, в частности предметов для длительного пользования, рабочий вынужден покупать эти товары в кредит у розничных торговцев, и последние используют это для повышения цены на продаваемые товары, осуществляя тем самым дополнительную эксплуатацию трудящихся. Потребительское кредитование означает дополнительную кабалу, так как зачастую в результате лишения заработка в результате безработицы они не могут выплатить свои задолженности».

Эта выдержка из финансово-кредитного словаря 1964 года сейчас воспринимается с улыбкой, но очевидно то, что ростовщиков никогда не любили, и общественное мнение всегда было на стороне должника. Русский человек и сегодня порой демонстрирует неуважительное отношение к кредитору. Иной раз люди находят за высшую доблесть не вернуть свои долги. Мол, богатый банкир обойдется — в банке денег и так много.

В последнее время все чаще слышны предупреждения возможности финансового банковского кризиса из-за непогашения долгов по кредитам. Выводы аналитиков основываются на том, что доля невозврата приближается к 10%. Объемы долгов по потребительским кредитам в прошлом году выросли в 2,7 раза. В Западных же странах показатель в 5% уже вызывает массу тревог.

По данным Центрального Банка России объемы просроченного кредита не столь велики.

«Не стоит драматизировать ситуацию, — заявил Заместитель Председателя Правления по безопасности и режиму, начальник службы экономической безопасности Альфа-Банка Сергей Бакумов, на инициированной Альфа-Банком конференции „Российский банковский сектор: взгляд в будущее“. — Структура кредитов Российских банков отличается от европейских. Доля кредита населению в общей массе кредитования составляет около 20%. Остальные кредиты берутся корпоративными клиентами. Так что у нас есть некий запас прочности. И все же проблему невозврата кредитов нельзя игнорировать».

Основной причиной невозврата специалисты считают тот факт, что в России не сформирована культура займов.

По словам Сергея Бакумова, в США и Западной Европе принято платить по долгам: «У нас же любая финансовая структура воспринимается как нечто чуждое обществу, и взять деньги и не отдать, становится, чуть ли не нормой. Этому способствует и семидесятилетнее воспитание советской властью, сила пресловутого „все вокруг народное, все вокруг мое“. Слово банк в переводе с итальянского означает „стол“, и многие люди норовят взять с этого стола и не положить обратно».

Второй причиной называется безответственность заемщиков, их неумение оценить свои финансовые возможности.

Как правило, это молодые люди, начинающие самостоятельную жизнь. Кредит для них — способ быстрого решения проблем. При этом они полагают, что могут вовремя его вернуть.

Читайте так же:  Читаем договор об ипотеке что должно быть включено

Кто-то рассчитывает на премии, кто-то на наследство, но премию не выплатили, наследство не получено, а надежно только одно — «долговая яма».

Очевидно, что пройдет немало лет, прежде чем русский человек научится ответственности перед кредитором и умению цивилизованно жить в долг.

Третья причина — мошенничество.

«Чаще всего не возвращают кредиты малообеспеченные граждане, за вознаграждение готовые оформить на свое имя кредит и отдать деньги своим так сказать, партнерам, — говорит Сергей Бакумов. — Те уверяют, что погашать ссуду не придется, мол, у них все схвачено. Но, взяв кредит, они через некоторое время пропадают. А что взять банку с малообеспеченного клиента?».

В прошлом году трое безработных взяли в одном из банков, расположенных в Туле, кредиты на покупку машин, предоставив липовые документы о том, что якобы каждый из них работает заместителем директора крупного предприятия и получает внушительную сумму в виде зарплаты. Купив машины, находчивые ребята продали их по дешевке и были таковы. Попытка службы безопасности банка отыскать мошенников успехом не увенчалась, и вскоре банк обратился в правоохранительные органы.

Летом этого года суд признал трех мошенников виновными и приговорил каждого к условной мере наказания и к не очень большому денежному штрафу.

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).

Как-то в Альфа-Банк пришел клиент, заявивший, что работает в одной из крупнейших в стране фирм, и предоставивший справку о своих доходах. При проверке службой безопасности банка выяснилось, что клиент — чернорабочий, к крупной фирме никакого отношения не имеет

«Иногда доходит до курьезов, — рассказывает Бакумов. — Один клиент при оформлении кредита в графе „работа“ написал — менеджер-дояр и указал зарплату в 700 долларов. Служба безопасности выяснила, что его собирала за кредитом вся деревня, в которой уже и коров-то давно не было».

Причин больших банковских рисков при выдаче кредита несколько. Конечно, бывают случаи, когда мошенники входят в сговор с банковскими работниками, принимающими решение о выдаче ссуды. Те, за вознаграждение им предоставляют кредит. Но это случается довольно редко.

Порой клиент не внимательно читает банковские документы, и не знает, сколько конкретно он должен будет, в итоге, вернуть денег. Мечта близка, и человек не спешит утруждать себя чтением договора. Когда деньги получены и использованы, и настает время возвращать долги, оказывается, что сделать это не только довольно трудно, но и невозможно.

Создает зону риска и несовершенная система проверки состоятельности клиента. За полчаса — час, которые берут банки для проверки, очень трудно разобраться в ситуации и личности, если, конечно, это не «менеджер-дояр».

Бывают ситуации, когда клиентам отказывают в кредитах без видимых причин.

Наша читательница рассказала, что обратилась в банк с просьбой об автокредите. Предоставленную ею информацию о месте работы и заработке проверили надлежащим образом. Все нормально. Поздно вечером (!) позвонили ее доверенному лицу, но тот, находясь в командировке в другой стране, разговаривать не стал. В итоге даме отказали в кредите: «С вами все нормально, а вот ваше доверенное лицо ». И наша читательница и ее доверенное лицо люди вполне состоятельные и никаких проблем с возвратом кредита у них быть не могло.

«Статисты говорят, что люди определенного возраста, пола, определенного достатка и положения ведут себя примерно одинаково. Есть группа неблагонадежных людей и если вы по параметрам попадаете в нее, что никто не станет разбираться с вашими скрытыми данными, вам просто не дадут кредит», — объясняет Бакумов.

Получается, что в этом случае просто перестраховались.

Банкиры говорят: «Сколько не перестраховывайся, а все равно можешь нарваться». Тем более что мошенники зачастую выглядят вполне успешными и благополучными и уж, конечно, их доверенные лица разговаривают со службами безопасности в любое время суток и из любой страны или «соседней подворотни».

Специалисты говорят, что настала пора создания единого информационного поля о заемщиках, чтобы можно было узнать, когда и где человек брал кредит, как расплачивался, не занимал ли деньги параллельно в разных банках. Такая система действует в США и, говорят, себя оправдывает.

Казалось бы, банки должны быть заинтересованы в создании такой службы, но старания некоторых из них себя защитить простираются не дальше создания собственных информационных агентств, которые позволяют знать кредитную историю данного человека в данном банке.

Впрочем, это дело банка, как работать с должниками, как и кому вести дела с кредитуемыми: службе безопасности ими заниматься или отдавать дело другим организациям и агентствам.

Существуют специализированные коллекторские агентства, которые занимаются поиском должников и убеждением вернуть деньги банку. Но таких служб мало и, по сути, они не несут финансовой ответственности. «Вы нам отдайте долги, а мы попробуем с ними что-нибудь сделать. А не получится — заберите свои долги обратно».

Некоторые уставшие от клиентского беспредела банкиры, предлагают экстремальные способы борьбы с должниками. К примеру, ставить таковым в паспорте специальную отметку о ненадежности и некредитоспособности его владельца, а так же ограничивать их выезд за границу. Однако это противоречит законам страны, и, следовательно, остается фантазией на тему возмездия.

«Нужна нормативная база, нужен закон о банкротстве физических лиц, — считает начальник службы экономической безопасности Альфа-Банка Сергей Бакумов. — В случае невыплат, человек объявляется банкротом, составляется график его выплат по долгам и на это короткое время он освобождается от выплат всего долга. В то же время для него вводится запрет на предпринимательскую деятельность».

Эта практика освоена в США, и позволяет тем, кто хотел бы выплатить долг, но не рассчитал свои возможности, не пускаться в безнадежные бега, в тщетной попытке затеряться, а все-таки гасить долг посильными частями.

Читайте так же:  Материнский капитал на улучшение жилищных условий в 2019 году

Но российским клиентам не стоит забывать, что банкам удается вернуть кредиты и наказать должника, что в перспективе нас ожидает не банковский кризис, а судебное делопроизводство по поводу тех, кто взял в долг и не вернул.

В конце концов, как бы человек не относился к ростовщикам и банкирам, он обязан вернуть то, что взял. И, несомненно одно — настала пора повышать ответственность банков перед кредитуемыми и кредитуемых перед банками.

Над этим сегодня работают представители банковского сектора, а так же законодательной и исполнительной власти страны.

Ситуация: коллекторы требуют долг по старому кредиту

В последнее время нам достаточно часто приходится отвечать на вопросы от заемщиков, с которых внезапно коллекторы начали требовать долги по старым кредитам. Насколько законны такие требования коллекторов и что можно с этим сделать?

Все прекрасно знают, что в России общий срок исковой давности составляет 3 года (бывает меньше, бывает больше, но по кредитным долгам именно столько). Грубо говоря, это тот срок, в течение которого банк может обратиться в суд и потребовать с вас взыскания долга по кредиту.

На самом деле, банк может обратиться в суд и позже. Но если иск подан по истечении 3 лет, заемщик может заявить в суде о пропуске срока исковой давности, и это будет самостоятельным основанием для отказа банку в удовлетворении иска. То есть судья даже не будет рассматривать дело по существу, а просто сразу примет отказное решение, и долг с вас не взыщут.

Разумеется, на практике большинство банков старается «просудить» долги по кредитам в течение сроков исковой давности. Но иногда по каким-то причинам банк не успевает подать иск в течение 3 лет. Вероятнее всего, банк не будет обращаться в суд по окончании срока исковой давности, а просто продаст долг коллекторам. Коллекторы начнут звонить заемщику, писать грозные письма и требовать возврата долга по кредиту пятилетней давности.

Что делать заемщику, если коллекторы требуют долг по старому кредиту?

1) Убедиться, что по данному кредиту долг не был взыскан в судебном порядке в течение срока исковой давности.

  • проверить себя на долги по Банку данных исполнительных производств судебных приставов;
  • поискать решения суда или судебные приказы о взыскании долга по кредиту на сайтах судов — мирового судьи и районного / городского суда по месту вашего жительства.

Если вы переезжали, поищите долги во всех регионах, где жили. На сайтах судов надо смотреть раздел «Судебное производство», выбирать гражданские дела и искать по своей фамилии (если вы ее меняли, ищите информацию и по новой, и по старой фамилии).

2) Если вы нашли исполнительное производство или судебное решение о взыскании долга по этому кредиту,

долг придется возвращать. Однако стоит учитывать 2 нюанса:

  • проверьте, действительно ли долг был продан коллекторам. Как это сделать, мы писали здесь и здесь. В этом случае вы можете требовать от коллекторов доказательств уступки долга (копию договора уступки прав требования, уведомление о состоявшейся уступке);
  • при наличии исполнительного производства у судебных приставов рассчитываться по кредитному долгу лучше с ними.

Это удобно: вам не придется ломать голову над тем, кому платить — банку или коллекторам, а приставы уже сами разберутся, кому перечислять взысканные с вас деньги. Ваша задача — хранить все квитанции о погашении долга приставам. Кроме того, после полного погашения задолженности приставы выдадут или пришлют вам постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Это будет надежным доказательством того, что вы полностью погасили свой долг.

3) Если информации о наличии судебных решений и исполнительных производств по кредитному долгу нет,

вы можете смело прекращать любое общение с коллекторами и не отвечать на их звонки и письма.

Частью 3 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. Поэтому рекомендуйте коллекторам обращаться в суд или вовсе не разговаривайте с ними.

По Федеральному закону №230-ФЗ должник имеет право отказаться от взаимодействия по поводу его просроченной задолженности через 4 месяца с даты возникновения просрочки по кредиту. Для отказа нужно написать специальное заявление: Заявление об отказе от взаимодействия с коллекторами (для должника)

Надо ли гасить долг по кредиту с вышедшим сроком исковой давности?

С одной стороны, как мы объяснили выше, по не взысканному в судебном порядке долгу по окончании срока исковой давности можно добровольно ничего не платить. С другой стороны, всё не так однозначно. Возвращать старый долг или нет — решать вам. Мы приведем все основные плюсы и минусы каждого варианта, чтобы вы знали, чего ждать, и могли принять верное решение.

➕ Коллекторы должны будут перестать звонить и слать письма. В идеале. Как будет на самом деле, и не найдутся ли потом еще какие-то «хвосты» по этому кредиту, мы не знаем.

➕ С банка можно будет получить справку о полном погашении кредита и отсутствии претензий. Этот документ будет подтверждать, что вы исполнили свои обязательства по данному кредиту.

➖ Банк должен будет передать в бюро кредитных историй данные о дате фактического погашения кредита, но кредитную историю это не исправит. В ней просто будет значиться, что вы погасили долг на несколько лет позже установленного в договоре срока. Позволит ли это брать новые кредиты, большой вопрос.

➖ Погашение долга с вышедшим сроком давности «реанимирует» сроки исковой давности, поскольку может быть расценено как признание долга. Поэтому частями долг гасить однозначно не надо — остальное непременно довзыщут по суду. Либо платите всё и сразу, либо ничего.

Читайте так же:  Выплаты по осаго при дтп

➕ Сроки исковой давности не восстановятся: вы ничего не платите — значит не совершаете действий, направленных на признание долга.

➖ Банк может списать долг как безнадежный. В этом случае ждите письмо счастья от налоговой — на списанный долг начислят НДФЛ 13%. Вы по-прежнему будете должны — правда, теперь гораздо меньше и уже государству. Подробнее: Ситуация: банк списал долг по кредиту, налоговая требует НДФЛ

➖ Придется решать проблему коллекторов, звонков и писем. Сроки давности вышли, и банк уже вряд ли обратится в суд. Однако эффективность постоянных напоминаний о долге, звонков и сообщений в социальных сетях никто не отменял, поэтому коллекторы возьмутся за вас с новой силой. В тему: Куда жаловаться на коллекторов?

➖ В кредитной истории останется информация о непогашенном долге — в отличие от первого варианта, при котором в кредитную историю всё же заносят данные о фактической дате погашения кредита.

Долги Юлии Началовой придется возвращать 12-летней дочери

Стало известно, что после смерти Юлии Началовой осталось судебное дело о двадцати миллионах, которое рассматривал уже не один суд. Эта сумма — деньги за половину квартиры, доставшейся Юлии от ее прежнего мужа. В судебном иске говорится, что деньги Юлия должна хоккеисту Александру Фролову, с которым она жила какое-то время и который якобы выкупил часть этой квартиры за 20 миллионов рублей.

Квартира находится в Москве на Нежинской улице. Изначально она была приобретена мужем певицы Евгением Алдониным. Фролов утверждает, что у него есть расписка от Началовой, где говорится, что она получила от него 20 миллионов. Таким образом, дочери певицы достанется не только квартира, но и долг. Александр Фролов намерен и дальше бороться за свои деньги. Дело рассматривал один из московских судов, позже — суд в Нижнем Новгороде, где была прописана Юлия. Теперь заявление от Фролова поступило в Верховный суд РФ. Истец считает, что в Нижнем Новгороде не объективно отнеслись к его делу.

Адвокат Максим Суров на телешоу Анлрея Малахова заявил, что есть вероятность прекращения этой тяжбы. Он говорит, что для спортсмена эта сумма – не такие уж огромные деньги. Поэтому есть вероятность того, что он откажется от судебных разбирательств в пользу двенадцатилетней дочери Юлии. Вера – дочь певицы, не сразу узнала о смерти мамы. В это время она находилась на соревнованиях в Лондоне. Отец девочки решил сам сообщить ей о трагедии. Он рассказывает, что встретил дочь, и в машине с большим трудом выдавил из себя это сообщение. Девочка не могла поверить в случившееся, «она была в шоке», так как перед отъездом состояние мамы было вполне нормальным.

Сам Евгений Алдонин тоже с трудом осознал случившееся. Он говорит, что о болезни Юлии узнал от ее родителей, которые по телефону заверили, что все под контролем хороших врачей. Беспокойство возникло через несколько дней, когда позвонившая мама Юлии Началовой плохо сдерживала захлестнувшие ее эмоции. Алдонин рассказывает, что у Юлии с дочерью были свои особые отношения – очень доверительные и дружеские, поэтому девочке будет очень трудно пережить это горе. Отец Веры пообещал сделать все, чтобы его дочери было легче перенести тяжелую утрату, и в дальнейшем стать счастливой. Опека над ребенком будет у родителей Юлии, но жить Вера будет с отцом.

Долги придется возвращать в валюте, вместе с процентами и пенями: решение Верховного суда

Изображение - Долги придется возвращать proxy?url=https%3A%2F%2Fvesti-ua.net%2Fuploads%2Fposts%2F2019-03%2F1552503173_sud

Украинцы имеют право получать валютные проценты и пени, если одалживали кому-то доллары, евро или другие иностранные деньги. Их не обязательно постоянно пересчитывать в гривну. К такому выводу пришла Большая Палата Верховного суда во время рассмотрения дела №464/3790/16-ц, передает ubr.ua.

Оно касалось спора по валютной задолженности физлиц. Один человек одолжил другому $75 тыс. под расписку. А когда не смог вернуть деньги, то обратился в суд, насчитав все дополнительные платежи:

  • $24,58 тыс. — проценты за пользование средствами,
  • $2,7 тыс. — пеня, 3%.

Все эти средства кредитор хотел вернуть в долларе, без пересчета в гривну. С пеней включительно. И БП-ВС дала на это свое разрешение.

«Конвертация суммы займа в иностранной валюте для определения размера процентов на уровне учетной ставки НБУ в национальную валюту Украины — гривну будет противоречить частям первой, третьей статьи 1049 ГК Украины относительно обязанности заемщика», — говорится в постановлении Верховного суда.

В документе содержится правовое разъяснение БП-ВС, в котором судам низшей инстанции разрешают выносить решения в пользу валютных выплат.

«Суд вправе принять решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте. Учитывая положения части первой статьи 1046 ГК Украины, а также части первой статьи 1049 ГК Украины надлежащим исполнением обязательства со стороны заемщика является возврат суммы средств в сроки, в размере и именно в той валюте, которая определена договором займа, а не во всех случаях и безусловно в национальной валюте», — отмечается в его документе.

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).

Судьи дали новую характеристику пресловутым 3%: «Предусмотренное частью второй статьи 625 ГК Украины начисление 3% годовых имеет компенсационный, а не штрафной характер, поскольку выступает способом защиты имущественных прав и интересов, который заключается в получении компенсации от должника».

Изображение - Долги придется возвращать 909847562412
Автор статьи: Артур Морозов

Добрый день! Меня зовут Артур. Я уже более 9 лет работаю юристом. Являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в доступном виде всю необходимую информацию. Перед применением описанного на сайте, всегда необходима консультация со специалистами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.9 проголосовавших: 12

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here